Urteil

Kein Urlaub für Hassan Kiko

Das Verwaltungsgericht schätzt die Fluchtgefahr für den bereits einmal aus dem geschlossenen Strafvollzug geflüchteten Vergewaltiger als erhöht ein.

Der geschlossene Vollzug hielt Hassan Kiko nicht von einer Flucht aus dem Gefängnis Limmattal ab. In einem Urlaub würde die Fluchtgefahr als erhöht gelten.

Der geschlossene Vollzug hielt Hassan Kiko nicht von einer Flucht aus dem Gefängnis Limmattal ab. In einem Urlaub würde die Fluchtgefahr als erhöht gelten. Bild: Dominique Meienberg

Feedback

Tragen Sie mit Hinweisen zu diesem Artikel bei oder melden Sie uns Fehler.

Gut dreieinhalb Jahre sind es her, dass der verurteilte Vergewaltiger Hassan Kiko aus dem Gefängnis Limmattal flüchtete. Er bekam dabei Hilfe von Angela Magdici, einer seiner damaligen Aufseherinnen. Sie hatte sich in Kiko verliebt.

Das Liebespaar hielt die Öffentlichkeit während Wochen in Atem. Kiko und Magdici flüchteten in einem schwarzen BMW nach Italien, wo sie rund sechseinhalb Wochen später gefasst wurden. Zurück in der Schweiz wurde Kiko zu einer zusätzlichen Freiheitsstrafe von sechs Monaten verurteilt, weil er Magdici dazu angestiftet hatte, ihn entweichen zu lassen.

Inzwischen ist das Paar verheiratet, Magdici hat den Familiennamen Kiko angekommen und verschiedentlich konnte man lesen, die Romanze der beiden werde verfilmt.

In einem Jahr auf freiem Fuss

Am 19. Juni 2020  wird Kiko zwei Drittel seiner Freiheitsstrafe verbüsst haben. Das ist gleichzeitig der früheste Zeitpunkt, an dem er wieder auf freien Fuss gelangen kann. Im Hinblick darauf hat er ein Gesuch zur Lockerung des Vollzugs gestellt. 

Im sollen begleitete und unbegleitete Ausgänge und Urlaub gewährt werden. Ausserdem will er vom geschlossenen in den offenen Vollzug versetzt werden. Das Amt für Justizvollzug und die Justizdirektion haben Kikos Gesuch abgelehnt.

Das Verwaltungsgericht hat die Vorinstanzen in einem eben publizierten Urteil bestätigt und Kikos Beschwerde abgelehnt. Das Gericht schliesst sich der Argumentation an, wonach man von einer «erhöhten Fluchtgefahr» ausgehen kann. 

Erste Flucht war schwieriger

Die Flucht aus dem geschlossenen Vollzug im Gefängnis Limmattal spricht dabei in erster Linie gegen Hassan Kiko. Dies, zumal eine solche Flucht «schwieriger zu bewerkstelligen ist, als eine Flucht während eines begleiteten oder unbegleiteten Ausgangs», wie das Gericht im Entscheid schreibt.

Kiko verfügte weiter nicht über eine starke Bindung zur Schweiz. Daran ändere auch die Tatsache nichts, dass er die ehemalige Gefängnisaufseherin Magdici geheiratet habe. Schliesslich habe sie ihm zur Flucht verholfen und sich mit ihm ins Ausland abgesetzt. Und zuletzt habe man Kiko die Aufenthaltsbewilligung aberkannt. Er müsse also damit rechnen, früher oder später nach Syrien ausgeschafft zu werden.

Begleiteter Urlaub ist keine Alternative

Ein begleiteter Urlaub kommt für das Gericht ebenfalls nicht infrage. Von einer Begleitperson könne nicht verlangt werden, dass sie Kiko physisch an der Flucht hindern würde. Den Mann zu fesseln und von der Polizei begleiten zu lassen, wäre aus Sicht des Gerichts unverhältnismässig und würde dem Zweck des Urlaubs zuwiderlaufen. Der Entscheid des Verwaltungsgerichts ist rechtskräftig.

Das gilt nicht für ein weiteres Urteil, das Kiko ans Bundesgericht weitergezogen hat. Er wollte nämlich einen unentgeltlichen Rechtsbeistand. Ein solcher Anspruch besteht für das Gericht nicht, weil sich der Antrag nicht auf ein konkretes Verfahren bezogen hatte. 

Erstellt: 24.09.2019, 16:25 Uhr

Abo

Eine für alle. Im Digital-Abo.

Die Zürichsee Zeitung digital ohne Einschränkung nutzen. Für nur CHF 25.- pro Monat. Jetzt abonnieren!

Kommentare

Blogs

Michèle & Friends Midlife-Crisis? Nehm ich!

Von Kopf bis Fuss Diese Frau erinnert sich an alles

Bonus-Angebote

Bonus-Angebote

Alle Bonus-Angebote im Überblick.